Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел иск ООО ПКФ «Промышленный Альянс» к директору ООО «СК Уютный дом». Истец требовал привлечь ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.
В мае 2021 года стороны заключили договор подряда на ремонт объектов Северной дирекции пассажирских обустройств. Заказчик перевёл аванс — 200 тыс. рублей. Однако общество к работам так и не приступило; это подтвердил комиссионный акт осмотра.
В 2021 году Арбитражный суд Ярославской области взыскал с ООО «СК Уютный дом» 200 тыс. рублей долга. Несмотря на это, аванс возвращён не был. По судебному акту возбудили исполнительное производство, которое окончили в 2025 году из-за отсутствия имущества у должника. В январе 2026 года общество исключили из ЕГРЮЛ как недействующее.
Суд установил: ответчик с момента создания общества и до исключения из реестра был его единственным участником и руководителем. Получив предоплату, общество к работам не приступило. Деньги со счетов вместо возврата долга снимали наличными, тратили на покупки в магазинах и переводили как зарплату себе и третьим лицам. Сотрудники в обществе не числились, что исключало возможность выполнения подрядных работ.
Впоследствии ответчик бросил подконтрольное юридическое лицо. С 2023 года не сдавалась бухгалтерская отчётность, с весны 2022 года не проводились операции по счетам, хозяйственная деятельность прекратилась. Это привело к исключению ООО «СК Уютный дом» из ЕГРЮЛ.
Суд расценил такое поведение как неразумное и недобросовестное бездействие. Оно свидетельствует о намеренном оставлении предприятия с долгами. Подобное не должно освобождать контролирующих должника лиц от гражданско-правовой ответственности. Иное толкование законодательства позволяло бы любому руководителю бросить предприятие с задолженностью перед независимыми кредиторами и при этом не исполнять обязательство.
Иск удовлетворён. С директора в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СК Уютный дом» взыскано 216 тыс. рублей.
Дело № А13-2269/2026.




