В августе 2024 года владелица грузовика МАЗ передала автомобиль в автосервис «Авитех» для проведения ремонтных работ. После получения машины из ремонта заказчица обнаружила сильное задымление двигателя.
Автомобиль повторно вернули в сервис, однако второй «ремонт» не исправил ситуацию — грузовик так и остался непригодным к эксплуатации. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой организовать повторный ремонт, но компания никак не реагировала.
Для выяснения причин поломки владелица обратилась к независимому эксперту. Заключение показало: первопричиной отказа двигателя стало повреждение кольцевых уплотнений при сборке, допущенное во время первого ремонта в «Авитехе».
Поскольку добровольно возмещать ущерб компания отказалась, предприниматель подала иск о взыскании убытков и расходов на экспертизу. Суд назначил автотехническую экспертизу, результаты которой полностью подтвердили доводы истца.
В решении суда указано: «Авитех» как профессиональный участник подрядных правоотношений имел возможность провести собственные обследования и проверки, однако не сделал этого. Пассивное поведение исполнителя суд расценил как отсутствие намерения добровольно устранять недостатки и урегулировать спор.
Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск полностью: с ответчика взыскано 271 тысяча рублей убытков за некачественный ремонт и 73 тысячи рублей судебных и экспертных расходов.
Дело № А13-589/2025 рассмотрено 09.09.2026.



