Житель Чагоды осужден за похищение и истязания

В Чагодощенском районе завершилось рассмотрение уголовного дела о похищении человека и систематических побоях. Фигурантом выступал 29-летний местный житель, ранее судимый за аналогичные преступления.

Установлено, что с июля 2025 года осужденный и его 37-летняя сожительница проживали вместе в одном из поселков района. Их отношения не были безоблачными, что в итоге привело к трагическим последствиям.

В марте 2026 года во время бытовой ссоры мужчина схватил женщину за нос, с силой сжал его и толкнул в грудь. Потерпевшая упала на пол, а после того как поднялась, получила удар ногой.

В начале мая того же года пара вместе отправилась в магазин. Не обращая внимания на других покупателей, мужчина вновь напал на женщину: он наносил удары по ее рукам и дергал ее. После этого случая пара рассталась, однако агрессора такое развитие событий не устроило.

Ночью в том же месяце мужчина подкараулил бывшую сожительницу, когда она возвращалась со смены. Он применил физическую силу, угрожал убийством, схватил ее за шею и начал сдавливать, после чего силой затолкал в багажник своего автомобиля. Позже он пересадил жертву на заднее сиденье, заблокировал двери и продолжил удерживать ее против воли. Он отобрал у женщины телефон и наносил множественные удары по голове и телу, заламывая пальцы и сдавливая шею.

Преступные действия прекратились лишь после того, как потерпевшая, опасаясь за свою жизнь, согласилась возобновить совместное проживание.

Суд учел, что осужденный имел непогашенные судимости за преступления, предусмотренные ст. 112 и ст. 126 УК РФ (приговоры 2021 и 2022 годов), а также совершил новое деяние в период условно-досрочного освобождения. Его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека с угрозой применения насилия) и по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (побои лицом, имеющим судимость) – два эпизода.

В ходе судебного заседания подсудимый признал вину лишь частично, отрицая факт помещения жертвы в багажник. Он утверждал, что встреча была добровольной, а травма лица — случайным следствием касания телефоном. Однако его версия была полностью опровергнута показаниями потерпевшей, свидетелей и записями с уличных камер и видеорегистратора. При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также смягчающие обстоятельства: частичное признание вины, оказание медицинской помощи и извинения. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Потерпевшая не стала заявлять гражданский иск о компенсации материального и морального вреда, но и не простила бывшего сожителя.

Суд признал мужчину виновным и по совокупности приговоров назначил ему 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору отменено. Кроме того, в доход государства конфискован автомобиль «Kia Rio», принадлежащий осужденному и использованный им при совершении преступления. С него также взысканы процессуальные издержки на оплату труда адвокатов в размере 33 820,05 рубля. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.