Арбитражный суд Вологодской области не удовлетворил иск ООО «Череповецкий порт» к ООО «Экофлот». Истец требовал взыскать более 2,2 млн рублей упущенной выгоды.
Поводом для разбирательства послужил навал судна «Волго-Балт 138» (принадлежит ответчику) на буксир-толкач ОТ-823 в июле 2024 года в акватории реки Шексна. Буксир повредился и ремонтировался 153 часа, из-за чего истец, по его мнению, не смог выполнить коммерческие перевозки флюсового известняка для ПАО «Северсталь» по маршруту Череповец – Александровское – Череповец.
Однако ответчик и третьи лица, включая страховую компанию, оспорили эти доводы. Суд установил, что у истца по договору аренды было не менее шести буксиров-толкачей. В период ремонта поврежденного судна перевозки не прекращались, а велись другими буксирами. Заказчик «Северсталь» подтвердил, что весь плановый объем за июль 2024 года выполнили полностью. Доказательств дополнительных заявок, сорванных из-за простоя, истец не предоставил.
Суд пришел к выводу, что убытки в виде упущенной выгоды не доказаны, так как доход получен за счет другого флота. Поврежденное судно не было уникальным, а являлось взаимозаменяемым элементом. Расчет истца основывался на предположении о круглосуточной работе, не подкрепленном реальными заявками. Сам факт аварии и временной потери одного актива не влечет взыскание упущенной выгоды при сохранении общего экономического результата. В удовлетворении иска отказано полностью. Дело № А13-8998/2025.


