Арбитражный суд уменьшил проценты управляющему с 24,5 млн до 1,6 млн

Конкурсный управляющий ООО «Полон» Пашкова Светлана Валентиновна обратилась в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению. Она рассчитала их в размере 24,5 млн рублей, исходя из суммы погашенных требований залоговых кредиторов — около 486 млн рублей. Закон предусматривает, что помимо фиксированной части управляющий получает процент от погашенных долгов, что служит стимулом для эффективной работы.

Однако кредиторы и уполномоченный орган заявили, что реальный вклад управляющего в достижение такого результата минимален. Суд выяснил: большую часть работы выполнили привлеченные специалисты — юрист, бухгалтер и специалист по сохранности имущества. Ежемесячное вознаграждение каждого из них составляло 25 тыс. рублей. Именно привлеченный сотрудник проводил инвентаризацию имущества, насчитывающего более тысячи позиций (здания, оборудование, транспорт). При этом доля самого залогового имущества, за счет продажи которого формировались проценты, составила лишь около 5,5% от общего количества активов.

Дополнительно суд отметил, что залоговое имущество находилось в аренде у третьих лиц, поэтому его сохранность обеспечивалась без участия управляющего. Имущественный комплекс продали единым лотом по цене почти 640 млн рублей (начальная цена — около 492 млн рублей), что объясняется рыночным спросом и ликвидностью актива, а не исключительно действиями управляющего.

В итоге суд первой инстанции, а затем и Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд пришли к выводу о незначительном личном вкладе управляющего в погашение требований залоговых кредиторов. Процентное вознаграждение уменьшили до 0,33% от суммы погашенных требований, что составило 1,6 млн рублей. При этом суд учел, что прочие мероприятия управляющего, не связанные с залоговым имуществом, уже были оценены в другом обособленном споре — на 19 млн рублей. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения. Дело № А13-996/2017.