В мае 2024 года супруг 49-летней жительницы Череповца приобрел тресковые котлеты с творогом. Во время обеда женщина обнаружила в продукте перемолотые хрящи — один из них застрял между зубами, что привело к трещине зуба и отколу коронки, вызвав острую боль.
Из-за майских праздников обратиться к стоматологу сразу не получилось. Врачи удаляли зуб 40 минут, потребовался дренаж. Лечение обошлось в 7 400 рублей. По словам пострадавшей, после травмы она не могла нормально питаться и вынуждена была ходить на работу с отеком на лице.
В суде женщина настаивала, что травма получена именно из-за хряща в котлете. Представитель ответчиков иск не признал, указав, что товар не возвращен, а зуб мог сломаться ранее, а осложнения — быть следствием позднего обращения. Однако судебно-медицинская экспертиза установила, что перелом зуба мог произойти в начале мая 2024 года при употреблении этой котлеты.
Суд взыскал с производителя в пользу истицы более 79 тысяч рублей. В удовлетворении иска к продавцу отказано, так как ответственность за недостатки товара несет изготовитель. Решение может быть обжаловано, сообщили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.



