Суд обязал РЖД выплатить 304 тыс. рублей за травму работницы

В сентябре 2024 года 55-летняя женщина, работавшая машинистом насосных установок железнодорожного водоснабжения, получила травму на производстве. Она проводила уборку на водонапорной башне и наступила на деревянный настил, который не был огорожен и закрывал смотровой колодец.

Доска не выдержала веса и сломалась. Истица упала в колодец на металлические элементы, повредив руку и получив открытый перелом ноги. Выбраться самостоятельно она не могла из‑за большой глубины — женщина провела в колодце около шести часов, пока её не обнаружила коллега. За это время она переохладилась.

Комиссия по расследованию несчастного случая признала причиной происшествия нарушение трудовой дисциплины самой работницей. Женщина не согласилась с таким выводом, но срок обжалования акта к тому моменту истёк.

В суде истица потребовала восстановить срок для обжалования, признать акт частично незаконным и изменить его, а также взыскать с ОАО «РЖД» компенсацию материального и морального вреда.

Представители ответчика возражали: они утверждали, что уборка у колодца не входила в должностные обязанности женщины, и она должна была понимать опасность настила. Также заявили о пропуске срока для подачи трудового спора.

Суд счёл причину пропуска срока уважительной: из‑за травмы истица долго была нетрудоспособна, но сразу после закрытия больничного обратилась за защитой прав. Из материалов дела (трудового договора, технологической карты и объявления на башне) следовало, что именно она отвечала за санитарное состояние самой башни и прилегающей зоны.

Наступив на настил, женщина не нарушила инструкций, а оценить состояние досок, которые оказались сгнившими, она не могла. Суд признал, что работодатель не обеспечил безопасные условия труда.

Бабаевский районный суд восстановил истице срок для обжалования акта, признал его незаконным в части определения её вины и обязал ОАО «РЖД» внести изменения. С компании взыскали 200 000 рублей компенсации морального вреда и 104 370 рублей материального вреда (расходы на санаторно-курортное лечение).

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.